El despliegue de tropas de la Guardián Franquista en las calles de Washington enfrenta desafíos en dos tribunales el viernes, uno en la haber del país y otro en Virginia Occidental, mientras que en todo el país un sentenciador en Portland, Oregon, considerará si permite que el presidente Donald Trump despliegue tropas allí.
Las audiencias son los últimos acontecimientos en una vertiginosa serie de demandas y fallos superpuestos provocados por la presión de Trump para cursar militares a ciudades gobernadas por demócratas a pesar de la feroz resistor de alcaldes y gobernadores. El despliegue sigue bloqueado en la zona de Chicago, donde todas las partes esperan a ver si la Corte Suprema de Estados Unidos interviene para permitirlo.
Esto es lo que debe asimilar sobre los esfuerzos legales para estrechar o desplegar a la Guardián Franquista en varias ciudades.
Un desafío a las tropas en Washington, DC
El sentenciador de distrito estadounidense Jia Cobb, designado por el ex presidente Joe Biden, programó una audiencia para el viernes para considerar si se concede la solicitud del fiscal común del Distrito de Columbia, Brian Schwalb, de una orden que sacaría a más de 2.000 miembros de la Guardián de las calles de Washington.
En agosto, el presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva declarando una emergencia criminal en la ciudad, aunque el propio Sección de Equidad de Estados Unidos dice que los delitos violentos allí están en su nivel más bajo en 30 primaveras.
En un mes, más de 2.300 soldados de la Guardián Franquista de ocho estados y el distrito patrullaban la ciudad bajo el mando del Secretario del Ejército. Trump asimismo desplegó cientos de agentes federales para ayudar en las patrullas.
No está claro cuánto durarán los despliegues, pero los abogados de la oficina de Schwalb dijeron que es probable que las tropas de la Guardián permanezcan en la ciudad al menos hasta el próximo verano.
“Nuestra democracia constitucional nunca será la misma si se permite que estas ocupaciones continúen”, escribieron.
Los abogados del gobierno dijeron que el Congreso facultó al presidente para controlar la operación de la Guardián Franquista de DC. Argumentaron que la demanda de Schwalb es un “truco político” frívolo que amenaza con socavar una campaña exitosa para ceñir los delitos violentos en el distrito.
Los gobernadores republicanos de varios estados asimismo enviaron unidades a DC. Aunque el período de emergencia terminó en septiembre, quedan más de 2.200 soldados. Varios estados dijeron a The Associated Press que traerían sus unidades a casa antiguamente del 30 de noviembre, a menos que se prorrogue.
Árbitro de Virginia Occidental considera el despliegue de ese estado
Entre los estados que enviaron tropas a la haber del país se encontraba Virginia Occidental. Una ordenamiento cívica señal Congregación de Obra Ciudadana de Virginia Occidental dice que el dirigente Patrick Morrisey se excedió en su autoridad al desplegar entre 300 y 400 miembros de la Guardián Franquista para apoyar los esfuerzos de Trump allí.
Según la ley estatal, argumenta el especie, el dirigente puede desplegar la Guardián Franquista fuera del estado sólo para ciertos propósitos, como replicar a un desastre natural o una solicitud de emergencia de otro estado.
“El Administrador no puede cambiar a nuestros ciudadanos-soldados en una fuerza policial ambulante habitable al capricho de los funcionarios federales que eluden los canales legales adecuados”, escribieron en un documento procesal los abogados del especie, de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Virginia Occidental.
Morrisey ha dicho que Virginia Occidental “está orgullosa de apoyar al presidente Trump en su esfuerzo por restaurar el orgullo y la belleza de la haber de nuestra nación”, y su oficina ha dicho que el despliegue fue facultado bajo la ley federal. La oficina del fiscal común del estado pidió al sentenciador del tribunal de circuito del condado de Kanawha, Richard D. Lindsay, que rechace el caso, diciendo que el especie no ha resultado perjudicado y carece de certificación activa para impugnar la valor del dirigente.
Las tropas en Oregón siguen en el contorno
La jueza de distrito federal Karin Immergut, designada por Trump en Portland, se encuentra en una situación legítimo particularmente complicada.
Emitió dos órdenes de restricción temporales a principios de este mes: una que prohibía al presidente convocar tropas de Oregón para poder enviarlas a Portland, y otra que le impedía cursar miembros de la Guardián a Oregón a posteriori de que intentó escamotear la primera orden desplegando tropas de California.
El lunes, un panel de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. suspendió su primer decisión, lo que permitió a Trump tomar el mando de los 200 soldados de la Guardián Franquista de Oregón. Ahora tiene que osar si disolver asimismo su segunda orden, despejando el camino para el despliegue.
El Sección de Equidad ha insistido en que debe disolver inmediatamente la segunda orden, porque su razonamiento era el mismo que rechazó el panel de apelaciones. Los abogados del estado no están de acuerdo y dicen que debe esperar para ver si el Noveno Circuito reconsidera el decisión del panel.
Se esperaba que una audiencia programada para el viernes se centrara en esos argumentos.
En Chicago, a la calma de informativo de la Corte Suprema
La jueza de distrito April Perry bloqueó el miércoles el despliegue de tropas de la Guardián Civil en el ámbito de Chicago hasta que el caso se haya decidido en su tribunal o hasta que intervenga la Corte Suprema de Estados Unidos. Perry ya había bloqueado el despliegue durante dos semanas mediante una orden de restricción temporal.
Los abogados que representan al gobierno federal dijeron que aceptarían extender la orden, pero enfatizaron que continuarían presionando para obtener una orden de emergencia de la Corte Suprema que permitiera el despliegue.
Los abogados que representan a Chicago e Illinois han pedido a la Corte Suprema que continúe bloqueando el despliegue, calificándolo de “un paso dramático”.
Los demócratas demandan para detener el despliegue de la Guardián en Memphis
En Tennessee, funcionarios electos demócratas presentaron una demanda el viernes pasado para detener el presente despliegue de la Guardián en Memphis. Dijeron que el dirigente republicano Bill Lee, actuando a petición de Trump, violó la constitución estatal, que dice que la Guardián puede ser convocada durante una “levantamiento o invasión”, pero sólo con la gracia de los legisladores estatales.
Desde su presentación el 10 de octubre, las tropas han estado patrullando el centro de Memphis, incluso cerca de la icónica Pirámide, vistiendo uniformes de camuflaje y chalecos protectores que dicen “policía marcial”, con armas en fundas. Los miembros de la municipal no tienen poder de arresto, han dicho los funcionarios.
___
Los periodistas de Associated Press Christine Fernando en Chicago, Adrian Sainz en Memphis y John Raby en Charleston, Virginia Occidental, contribuyeron.