La candidata demócrata a gobernadora de Virginia, Abigail Spanberger, palabra durante un evento de campaña con el ex presidente Barack Obama, el sábado 1 de noviembre de 2025, en Norfolk, Virginia (Foto AP/Steve Helber). vía Prensa Asociada
Las elecciones de 2025, previstas para el próximo martes, cuentan una historia que no sorprende: la reacción contra un Donald Trump cada vez más impopular está impulsando causas demócratas y liberales en todo el país, desde una carrera para gobernante en Virginia hasta un referéndum sobre la redistribución de distritos en California y la batalla por la alcaldía de la ciudad de Nueva York.
Donde la historia se vuelve más interesante, y donde las implicaciones se vuelven más nefastas para el Partido Republicano, es cómo han reaccionado los candidatos republicanos en estas contiendas en presencia de esta reacción. A pesar de todo, ni siquiera han intentado distanciarse del presidente, en una marcada ruptura con el vademécum de jugadas políticas esperado.
Vida: Antiguos partidarios del MAGA revelan lo que finalmente les hizo abjurar a Trump
La carrera por la gobierno de Nueva Elástica podría, en teoría, ser competitiva. La representante Mikie Sherrill, la candidata demócrata, tiene una hazañas ganadora como ex piloto moderada de helicóptero de la Acuarela, pero ha tenido problemas con algunas entrevistas y no logró separarse significativamente del presente gobernante Phil Murphy (D), quien tiene índices de aprobación mediocres. Trump logró avances significativos en Nueva Elástica en 2024, aunque aún así perdió en el estado por 6 puntos porcentuales.
Jack Ciattarelli, el ex asambleísta estatal republicano que casi logró una sorprendente trofeo sobre Murphy en 2021, es considerado un candidato resistente. Pero si acertadamente se abstuvo por completo de las elecciones de 2016 porque pensaba que Trump era un “charlatán” y pasó su carrera de 2021 descartando a Trump como si no fuera un problema: “¿Qué tiene que ver Donald Trump con nuestros impuestos a la propiedad?” preguntó en un momento donado: se postuló en 2025 como un partidario total del MAGA, diciendo en un debate que el presidente tiene “razón en todo lo que está haciendo” y negándose incluso a despellejar a Trump por suspender un tesina de infraestructura ultraimportante en el estado.
La transformación de Ciattarelli ilustra claramente la trampa en la que se ha colocado el Partido Republicano: han entregado esencialmente toda la toma de decisiones políticas a un solo hombre. Esto tiene algunas ventajas para el partido, una de las cuales es que la popularidad de Trump entre la saco le permite romper con la conformidad republicana en temas como el frustración con relativa facilidad y empoderar a otros candidatos para que lo hagan. Pero en elecciones fuera de año definidas por una reacción violenta en dirección a el partido en el poder, esencialmente garantiza que los candidatos republicanos no podrán separarse significativamente de un presidente cada vez más impopular.
“El barco ha navegado en dirección a que los republicanos puedan separarse de Trump”, dijo Jesse Ferguson, un consejero demócrata con amplia experiencia en Virginia. “Si eres un republicano que no está de acuerdo con Trump, en este momento eres simplemente un demócrata”.
Política: AOC talego del agua a la derechista Riley con dos divertidas palmadas
En la carrera por la gobierno de Virginia, el candidato republicano Winsome Earle-Sears ha respaldado los recortaduras masivos de empleos federales de Trump –que, en un estado con una importante fuerza gremial federales aproximadamente el equivalente a un demócrata de un país carbonífero que respalda las políticas ambientales del ex presidente Barack Obama. Pero mientras los demócratas de Kentucky y Virginia Occidental respondieron en ese momento demandando a la dependencia Obama y publicitando el tesina de ley de límites máximos y comercio, Earle-Sears se ha torpe a despellejar los recortaduras. Se aplazamiento que su oponente demócrata, la ex representante Abigail Spanberger, triunfe fácilmente.
Los republicanos dicen que la renuencia a despellejar al presidente es estratégica, ya que a la mayoría de sus votantes –particularmente aquellos que no tienen fianza de sufragar– simplemente les agrada más el presidente que los miembros del Partido Republicano en las votaciones negativas.
“Existe un amplio gratitud de que cualquier coalición ganadora para los republicanos hoy requiere que los votantes de Trump que se hayan presentado a sufragar por Trump pero no por los candidatos”, dijo Jesse Hunt, exdirector de comunicaciones de la Asociación de Gobernadores Republicanos. “No existe la sensación de que podamos ignorar los temas que les interesan, o ignorar el apoyo al presidente de Estados Unidos, y ellos aparecerán sólo porque no les agrada el demócrata”.
Los demócratas se muestran escépticos de que la compensación funcione. Muchos de los votantes que Trump trajo a su flanco en 2024 se han amargado rápidamente, como lo demuestra la caída en picado de sus índices de aprobación entre los votantes jóvenes y latinos.
Política: Marjorie Taylor Greene aborda la flamante división con el Partido Republicano: ‘Culpo a mi propio partido’
“Los votantes de pérdida propensión que ganaron en 2024 no se enamoraron de Donald Trump, simplemente confiaron más en Trump en materia de pertenencias que en nosotros”, dijo Ferguson. “Es un malentendido de lo que pasó pensar que la forma de superar esto es simplemente expulsar a esa masa”.
Los vínculos de los candidatos con Trump se volverán aún más obvios en las elecciones intermedias de 2026. Los consultores republicanos admiten que superar el respaldo de Trump en una carrera electoral suele ser ahora la principal prioridad de un candidato, incluso por encima de consolidar el apoyo circunscrito o recibir hacienda para anuncios televisivos. Y Trump ya ha respaldado muchas de las elecciones más cruciales de 2026, incluidas las elecciones al Senado en Carolina del Finalidad y Michigan, así como las elecciones a gobernante en Georgia, Florida y Ohio.
El poder de Trump, por ejemplo, ya ha obligado al Partido Republicano a cambiar de candidato en Carolina del Finalidad, posiblemente la carrera por el Senado más importante del país en 2026. A posteriori de que el senador republicano Thom Tillis dijera que no podía apoyar los recortaduras en la atención médica en el profundamente impopular presupuesto republicano consentido a principios de este año, Trump amenazó con oponerse a él, y rápidamente decidió retirarse en punto de postularse para la reelección.
En punto de agenciárselas un candidato que pudiera hacer reclamos similares de independencia, el Partido Republicano rápidamente apoyó a Michael Whatley, a quien Trump había electo para dirigir el Comité Franquista Republicano. Whatley despejó el campo y obtuvo el respaldo de Trump casi de inmediato, pero las primeras encuestas lo muestran consistentemente detrás del exgobernador Roy Cooper, el candidato demócrata.
Política: Trump avanza lentamente en dirección a la trofeo asegurada en un Senado republicano
“Creo que veremos que todos nuestros candidatos que ganarán las primarias y las elecciones generales estarán fuertemente alineados con la dependencia Trump”, dijo al HuffPost el senador Steve Daines (republicano por Mont.), ex presidente del Comité Senatorial Republicano Franquista, poco luego de que Tillis anunciara su retiro. “Creo que veremos altos grados de formación y muy poca separación en cuestiones políticas importantes”.
Hunt dijo que esperaba que la dependencia Trump otorgara beneficio de maniobra a los candidatos en contiendas reñidas.
“Esta Casa Blanca es inteligente y entiende que la memorándum del presidente depende de que los republicanos obtengan el control del Congreso en 2026”. Dijo Hunt. “No hay una prueba de pureza en cada carrera sobre cada tema, particularmente cuando es poco que un candidato cree que es necesario para superar una carrera”.
La impopularidad de Trump obviamente no resuelve todos los problemas de los demócratas. La carrera por Nueva Elástica sigue estando a poca distancia para el Partido Republicano, incluso si Sherrill es un claro privilegiado. Y aunque Spanberger es un gran privilegiado, la carrera por el puesto de fiscal caudillo en el estado es un sorteo entre el presente republicano Jason Miyares y el demócrata Jay Jones, en gran parte conveniente a un escándalo en el que Jones fantaseaba con la violencia política en mensajes de texto.
Política: La insurgencia democrática se está calentando
El escándalo, admitieron los demócratas, ha dañado a Jones. Pero gran parte del daño se debe a que la colecta de fondos se está agotando. Miyares, a diferencia de Ciattarelli o Earle-Sears, ha emitido muchos más anuncios que su oponente demócrata. Y la campaña de Earle-Sears además ha emitido anuncios sobre el escándalo, intentando infructuosamente vincular a Spanberger con él, pero aun así poniéndolo delante de los votantes.
Sin secuestro, incluso en este caso los demócratas dicen que la franqueza a Trump podría costarles a los republicanos. Miyares ha sido un firme partidario del presidente y cuenta con que los votantes que respaldaron a la vicepresidenta Kamala Harris voten por él por su disgusto por Jones en punto de demostrar independencia de los dictados de la dependencia Trump.
“Los fiscales generales demócratas han demandado a la dependencia Trump más de 50 veces”, dijo un demócrata de Virginia que solicitó el anonimato para departir con franqueza sobre la carrera. “Si Miyares se hubiera sumado a una sola de esas demandas, estaríamos absolutamente fritos”.
Arthur Delaney contribuyó con el reportaje.
Actualizaciones políticas
Lea el innovador en HuffPost