Donald Trump y JD Vance están volviendo a enfrentarse un tema que, según muchos de sus propios partidarios, descarriló su primer mandato en la Casa Blanca luego de sólo unos pocos meses: el racismo.
Incluso con su partido librando una hostilidades de mensajes sobre el cerradura del gobierno y el presidente en una reverso de conquista sobre su plan de paz entre Israel y Hamas, Trumpworld volvió a caer esta semana en varias conversaciones sobre los problemas del Partido Republicano con el racismo y las expresiones de apoyo a la violencia que MAGA investigación atribuir enteramente a la izquierda.
El propio Donald Trump asestó un doblete para consolidar esa imagen negativa del Partido Republicano el miércoles cuando destacó las opiniones extremas antiinmigrantes de uno de sus asesores más cercanos mientras elogiaba a un líder confederado. El postrer momento fue gastado como un silbido al estilo Charlottesville alrededor de la extrema derecha a los fanales de muchos de los críticos de Trump.
Para el vicepresidente Vance, significó una defensa curiosa de la retórica pronazi, la verborrea anti-negra y los llamados explícitos a la violencia y la crimen en los registros de chat filtrados de los Jóvenes Republicanos que afectaron a Washington y al Capitolio esta semana como un derrame de aguas residuales.
Respondiendo a un politico En un artículo que destapaba cientos de ejemplos de uso de insultos racistas alrededor de los negros, insultos homofóbicos alrededor de las personas LGBTQ+ y un pozo sin fondo de miseria, violencia y enojo que aparentemente domina la conversación entre algunos jóvenes activistas conservadores prominentes, Vance afirmó al principio que un mensaje enviado por un demócrata que se postulaba para fiscal militar en Virginia expresando una fría éxito de la violencia alrededor de los republicanos y sus familias era mucho peor.
JD Vance ha encabezado la respuesta de la Casa Blanca a los impactantes mensajes de texto que revelan creencias pronazis expresadas por altos líderes de Jóvenes Republicanos (AFP vía Getty Images)
“Esto es mucho peor que cualquier cosa que se haya dicho en un chat grupal universitario, y el tipo que dijo que podría convertirse en el fiscal militar de Virginia. Me niego a unirme a la lucha de perlas cuando personas poderosas llaman a la violencia política”, escribió Vance en respuesta a la indignación de los Jóvenes Republicanos en el chat.
En comparación, en el chat grupal, miembros de algunos de los grupos de Jóvenes Republicanos más prominentes del país (organizaciones que canalizan agentes a campañas republicanas, oficinas del Congreso y legisladores estatales (y cuyas edades varían entre 18 y 40 abriles)) declararon repetidamente que querían ver un crimen en masa de sus enemigos políticos y comentaron acerca de meter a la parentela en cámaras de gas.
A diferencia de Vance, otros republicanos prominentes, como el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, condenaron los textos de forma inequívoca. Pero aun así surgieron como distracciones de errores no forzados en un momento en que la delegación Trump y los republicanos del Congreso están tratando de reorientar la novelística.
Y es el tipo de racismo “irónico” que durante mucho tiempo ha permeado los círculos de la derecha conservadora más damisela, cuyo ejemplo más afamado es Nick Fuentes y su perfil “Groyper”. Considerados durante mucho tiempo persona non grata en las conferencias de CPAC y Turning Point USA, los jóvenes conservadores de los círculos universitarios republicanos y de jóvenes republicanos han estado advirtiendo cada vez más sobre la creciente influencia de este tipo de racismo y sexismo extremo en semirrecta en dichos grupos durante abriles.
Esta semana parecía que ese ala de extrema derecha había estado ganando ámbito en Washington.
Como si eso no fuera suficiente, Trump, en un evento en la Casa Blanca el miércoles, pareció bromear diciendo que su principal asesor Stephen Miller albergaba puntos de sagacidad que no eran exactamente aceptables para la mayoría de los estadounidenses.
“Quiero reconocer a Stephen Miller, que está de reverso entre la audiencia. Me encantaría tenerlo [come up]. Me encanta verlo en la televisión. Me encantaría que viniera y me explicara sus verdaderos sentimientos. Quizás no sean sus sentimientos más verdaderos. Eso podría ser ir demasiado allí”, bromeó Trump.
Stephen Miller, asesor principal de la Casa Blanca, se ha convertido en el rostro de la política de deportación masiva de Donald Trump (Getty Images)
El mismo día que bromeó sobre los “sentimientos más verdaderos” de su autor de las deportaciones masivas, Trump hizo un registro completamente no provocado a una figura de definitivo resentimiento étnico en la sociedad estadounidense: el militar confederado Robert E. Lee.
Al determinar que una sala llena de algunos de los líderes empresariales más importantes del país “hubiera estado adecuadamente” con una estatua de Lee en Washington, el presidente agregó que “para mí hubiera estado adecuadamente” honrar a un hombre que dirigió una hostilidades contra el gobierno estadounidense y buscó dividir la Unión para defender el supuesto derecho de los estados secesionistas a continuar con la institución de la esclavitud humana de los negros.
Mientras tanto, en el Área de Estado, los funcionarios continúan utilizando el crimen de Charlie Kirk como un estaca contra los titulares de visas y esta semana publicaron un hilo en X celebrando la revocación del status de varios ciudadanos extranjeros, no identificados por su nombre, que publicaron mensajes en las redes sociales denunciando a Kirk como racista y misógino luego de su crimen. No por amenazar con violencia contra él, sino simplemente por tener la audacia de despellejar sus obras.
Kirk, el fundador de Turning Point USA, fue asesinado a tiros por un francotirador mientras hablaba en la Universidad del Valle de Utah el mes pasado en un ataque que desató un furioso esfuerzo de la derecha para hacer cumplir las recriminaciones contra los estadounidenses, funcionarios públicos y ciudadanos privados por igual, que denunciaron a Kirk y sus puntos de sagacidad luego de su crimen.
El Congreso ni siquiera puede escapar de esta estrato.
Johnson celebró el jueves una conferencia de prensa para conmemorar el día 16 del cerradura del gobierno federal que ahora ha puesto en peligro los salarios de los miembros de las fuerzas armadas y ha provocado el despido de miles de trabajadores federales. Miles más fueron objeto de represalias por parte de la Casa Blanca y la Oficina de Papeleo y Presupuesto en iniciativas de reducción de personal (despidos).
En cambio, varias preguntas que Johnson respondió el jueves por la mañana se centraron no sólo en los textos amantes de los nazis descubiertos por Politico sino todavía en el descubrimiento de una imagen que representa una bandera estadounidense con las franjas reorganizadas para formar una esvástica en la oficina de un congresista republicano.
La imagen, sagacidad en la muro del cubículo de un empleado durante una reunión posible, se encontró en el interior de la oficina del representante Dave Taylor, un congresista de Ohio. Taylor llamó a la policía del Capitolio “inmediatamente”, dijo politicoal conocer la imagen. Pero no se ha establecido la responsabilidad de que la imagen esté colgada en la muro de un cubículo de su oficina.
Mike Johnson fue presionado sobre la influencia de las opiniones antisemitas y pronazis en el interior del Partido Republicano mientras ofrecía una conferencia de prensa el jueves (Getty Images).
“Soy consciente de una imagen que parece representar un símbolo vil y profundamente inapropiado cerca de un empleado en mi oficina”, dijo Taylor. “El contenido de esa imagen no refleja los títulos o estándares de esta oficina, de mi personal ni de mí mismo, y lo condeno en los términos más enérgicos”.
Aunque nunca ha poliedro mucha pausa a muchos en el interior del círculo íntimo de Trump, este tipo de conversaciones siempre han provocado migrañas a los republicanos del Congreso. Durante el primer mandato de Trump, los republicanos en el Capitolio eran conocidos por esquivar a los periodistas en pasillos y ascensores y, en militar, por negarse a objetar preguntas sobre temas como Charlottesville y los comentarios del presidente sobre los “países de mierda” en África y el Caribe.
Johnson y Thune no pueden darse ese ostentación. Están atrapados frente a las cámaras, tanto por ser mayoría como por sus continuos esfuerzos por “cobrar” la hostilidades de mensajes a los demócratas sobre el cerradura del gobierno.
Y están indisolublemente ligados a Trump y a su retórica.